Mối quan hệ giữa các đồng minh Ả Rập của Mỹ và chiến binh khủng bố al-Qaeda ở Yemen. (13/8)

Điều tra độc lập của kênh truyền thông AP: Mối quan hệ giữa các đồng minh Ả Rập của Mỹ và chiến binh khủng bố al-Qaeda ở Yemen.

Một lần nữa trong hai năm qua, liên minh quân sự Ả Rập do Saudi Arabia lãnh đạo và được Mỹ ủng hộ đã tuyên bố giành được những chiến thắng quyết định trước các chiến binh khủng bố al-Qaeda tại Yemen và loại trừ khả năng tấn công khủng bố của nhóm này.

Đây là điều mà “những người chiến thắng” đã không tiết lộ: Các cuộc chinh phạt của họ đạt được kết quả mà không cần nổ súng.

“Bí mật” của liên quân Ả Rập.

Theo kết quả cuộc điều tra độc lập của AP, liên minh Ả Rập do Saudi dẫn đầu đang che giấu một bí mật, đó là họ giao dịch với các chiến binh al-Qaeda, trả một số tiền không nhỏ để các chiến binh khủng bố rời khỏi các đô thị chính và cho phép lực lượng rút lui mang theo vũ khí, trang thiết bị hạng nặng và tiền bạc.

Mặt khác, hàng trăm cựu binh al-Qaeda đã được tuyển dụng để tham gia trong lực lượng mặt đất tại Yemen của liên minh.

Những thỏa hiệp này đã tạo điều kiện cho các chiến binh al-Qaeda tồn tại và sẽ tái hoạt động trong tương lai - và có nguy cơ phát triển thành chi nhánh nguy hiểm nhất của mạng lưới khủng bố đã tiến hành các cuộc tấn công vào ngày 11/9. 

Liên minh cũng cho biết rằng các lực lượng Hoa Kỳ hỗ trợ họ đã biết về các cuộc thoả thuận và nó ảnh hưởng tới sự sắp xếp lựa chọn mục tiêu cho các cuộc không kích bằng máy bay không người lái của Hoa Kỳ.

Các thỏa thuận được phát hiện bởi AP phản ánh những lợi ích mâu thuẫn của hai cuộc chiến tranh được tiến hành đồng thời ở góc phía tây nam của bán đảo Ả Rập này. 

Trong một cuộc xung đột, Hoa Kỳ đang hỗ trợ các đồng minh, đặc biệt là các Tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất (UAE) với mục tiêu loại bỏ chi nhánh khủng bố tự xưng gọi là al-Qaeda ở Bán đảo Ả Rập (AQAP). 

Nhưng một mục tiêu quan trọng hơn là giành chiến thắng trong cuộc nội chiến chống lại Houthi, nhóm nổi dậy Shia Yemen do Iran hậu thuẫn. 

Và trong cuộc chiến đó, các chiến binh al-Qaeda tỏ ra rất đắc lực khi tham chiến cùng phe với liên minh do Saudi lãnh đạo (và mở rộng ra là Hoa Kỳ).

Theo Michael Horton, một thành viên của Quỹ Jamestown, một nhóm phân tích của Mỹ theo dõi sự phát triển của chủ nghĩa khủng bố:

“Quân đội Mỹ rõ ràng biết phần lớn những hoạt động không kích mà họ đang làm tại Yemen là gián tiếp giúp AQAP phát triển và có rất nhiều sự bất bình đã được thể hiện”.

Horton tiếp lời: “Tuy nhiên, việc hỗ trợ UAE và Arab Saudi chống lại chủ nghĩa bành trướng của Iran được ưu tiên hơn so với việc tiêu diệt AQAP và thậm chí là mục tiêu hoà bình cho Yemen.”.

al-Qaeda trở thành “Đồng minh” của “Đồng minh Mỹ” như thế nào?

Phát hiện của AP dựa trên các báo cáo thực địa tại Yemen và các cuộc phỏng vấn với hai chục quan chức, bao gồm các sĩ quan Quân đội Yemen, các chỉ huy dân quân bộ lạc và các thành viên AQAP. 

Tất cả người được phỏng vấn (Yêu cầu ẩn danh do lo sợ bị trả thù) đều đưa ra khẳng định. 

Các nhóm vũ trang tại Yemen được tài trợ trực tiếp của UAE, giống như hầu hết các nhóm vũ trang khác đang hoạt động ở phía liên minh Ả Rập ở Yemen, đã bị cáo buộc các tội ác bắt cóc hoặc giết chết các cá nhân có tư tưởng đối địch với họ. 

Lực lượng dân quân được liên minh ủng hộ tích cực tuyển dụng các chiến binh al-Qaeda, hoặc các cựu thành viên, bởi vì chiến binh al-Qaeda được coi là những chiến binh đặc biệt. 

Chú thích ảnh: Lá cờ al-Qaeda màu đen được phun trên tường của một ngôi trường bị hư hại ở Taiz (Ảnh AP).

Trên mặt đất, liên minh bao gồm một hỗn hợp khổng lồ các phe phái dân quân, lãnh chúa bộ lạc và các bộ lạc với lợi ích địa phương. Và các chiến binh và ngay cả chỉ huy AQAP lẫn lộn trong đó.

Liên minh là một tập hợp đáng ngạc nhiên các chiến binh chống lại Houthi, đa phần là Sunni và

đặc biệt là các chiến binh al-Qaeda là thành phần cực đoan nhất hoạt động để đánh bại phiến quân Shia Houthi. 

Các chiến binh Al-Qaeda hiện diện trên tất cả các chiến tuyến chống lại Houthi, theo lời Khaled Baterfi, một lãnh đạo cấp cao AQAP, cho biết trong một bài phỏng vấn năm 2015 với một nhà báo địa phương được AP tìm thấy.

Baterfi cho biết trong bài báo nói trên được al-Qaeda tuyên truyền rằng:

“Những đồng minh ở tiền tuyến chắc chắn biết sự tham gia của chúng tôi, hoặc là chiến đấu bên cạnh anh em của chúng tôi ở Yemen hoặc hỗ trợ họ bằng viện trợ vũ khí.".

Al-Qaeda đã giảm thiểu các cuộc tấn công chống lại các lực lượng Yemen ủng hộ Hadi và UAE bởi vì việc này sẽ chỉ có lợi cho Houthi, Baterfi nói.

AQAP được thành lập theo chỉ đạo từ lãnh đạo toàn cầu của al-Qaida, Ayman al-Zawahri, để tập trung vào chiến đấu chống lại phiến quân Shia Houthi, một thành viên AQAP hàng đầu khác trả lời bằng văn bản với AP. Ở một số khu vực, các chiến binh AQAP tham chiến độc lập. 

Nhưng thông thường, các chỉ huy dân quân Salafi cực đoan và Anh em Hồi giáo đưa trực tiếp lãnh đạo AQAP vào hàng ngũ của họ, nơi họ được chi trả trực tiếp từ nguồn tài trợ liên minh Ả Rập.

Chi nhánh Yemen của Anh em Hồi giáo là một tổ chức chính trị Hồi giáo cứng rắn liên minh với Tổng thống Hadi. 

Hai trong số bốn chỉ huy chính được hỗ trợ bởi liên minh dọc theo bờ Biển Đỏ là đồng minh của al-Qaida, theo chỉ huy al-Qaida. 

Liên minh đã có những tiến bộ lớn trên bờ biển, và hiện đang ctham chiến gần cảng Hodeidah.

Video của AP vào tháng 1 năm 2017 cho thấy một đơn vị dân quân do liên minh Ả Rập hậu thuẫn tiến vào Mocha, một phần của chiến dịch Biển Đỏ. 

Một số chiến binh đã công khai là thành viên al-Qaida, mặc trang phục kiểu Afghanistan và mang theo vũ khí với logo của AQAP. 

Khi họ di chuyển trên xe tải gắn súng máy, các vụ nổ từ các cuộc không kích của liên minh có thể được nhìn thấy ở đường chân trời. 

Một thành viên AQAP được phỏng vấn trực tiếp bởi AP vào tháng 5 đã xem video và xác nhận các chiến binh thuộc về nhóm mình.

Chỉ huy này được biết đến khi AQAP kiểm soát và cai trị một thành phố phía nam Yemen.

Tác động của việc kết hợp các chiến binh al-Qaeda với các chiến dịch của liên minh rõ ràng nhất là ở Taiz, thành phố lớn nhất của Yemen và là trung tâm của một trong những trận chiến chạy dài nhất của chiến tranh.

Ở vùng cao nguyên trung tâm, Taiz là thủ đô văn hóa của Yemen. Vào năm 2015, Houthi đã bao vây thành phố, chiếm các dãy núi xung quanh, phong toả các đường giao thông và bắn phá nó. Người dân Taiz đứng lên chống lại, và tiền mặt và vũ khí của liên minh liên tục đổ vào nơi này và sự gia tăng hoạt động củ al-Qaida và các chiến binh Hồi giáo cực đoan, tất cả đều nhằm vào cùng một kẻ thù chung. 

Một chiến binh tự do đã cùng với những người đàn ông khác từ vùng lân cận để bảo vệ thành phố, và chiến đấu bên cạnh với các thành viên al-Qaeda bình luận. 

 “Không có phân biệt trong chiến tranh. Chúng tôi bao gồm tất cả.”. 

Người này cũng cho biết các chỉ huy dân quân đã nhận vũ khí và các viện trợ khác từ liên minh và phân phối nó cho tất cả các chiến binh, bao gồm cả các chiến binh al-Qaeda. 

Abdel-Sattar al-Shamiri, cựu cố vấn của thống đốc Taiz, cho biết ông đã nhận ra sự hiện diện của al-Qaeda ngay từ đầu và nói với các chỉ huy không tuyển dụng các thành viên nhóm khủng bố này.

“Phản ứng của họ là nói - Chúng tôi có thể hợp tác với ma quỷ khi đối mặt với Houthi.”. 

Shamiri nói rằng ông cảnh báo các quan chức liên minh, những người “tỏ ra quan ngại” nhưng không hành động. 

“Taiz đang gặp nguy hiểm. Chúng tôi loại bỏ Houthi và chúng tôi bị mắc kẹt với các nhóm khủng bố.".

Các nhà hoạt động và các quan chức trong thành phố cho biết một trong những nhà tuyển dụng chính của al-Qaeda là Adnan Rouzek, lại là một chỉ huy quân sự hàng đầu ủng hộ Hadi. 

Chú thích ảnh: Adnan Rouzek, đứng với chiến binh thuộc cấp ở Taiz. (Ảnh AP)

Lực lượng dân quân của Rouzek khét tiếng với

những vụ bắt cóc và giết người trên đường phố, với một video cho thấy các thành viên che mặt bắn một người đàn ông quỳ gối và bị bịt mắt. 

Video đi kèm bài hát và biểu ngữ kiểu al-Qaeda. Trợ lý hàng đầu của Rouzek là một nhân vật cấp cao của al-Qaida đã trốn thoát khỏi một nhà tù ở Aden năm 2008 cùng với các tù nhân AQAP khác, theo một viên chức an ninh của Yemen. 

Nhiều hình ảnh được AP tìm thấy cho thấy Rouzek với các chỉ huy al-Qaeda trong những năm gần đây. 

Vào tháng 11, Hadi đưa Rouzek lên đứng đầu phòng điều hành Taiz, điều phối các chiến dịch quân sự, và là chỉ huy cao nhất của một lực lượng chiến đấu mới, Tiểu đoàn bảo vệ tổng thống thứ năm. 

Bộ Quốc phòng của Hadi cũng trao cho Rouzek 12 triệu đô la cho việc chuẩn bị một cuộc tấn công mới chống lại Houthi. 

Tuy vậy Rouzek phủ nhận bất kỳ kết nối nào với AQAP “Không có sự hiện diện của al-Qaeda ở Taiz”. 

Một lãnh chúa được liên minh ủng hộ khác nằm trong danh sách những kẻ khủng bố của Hoa Kỳ do các mối quan hệ của ông với al-Qaeda.

Lãnh chúa Sheikh Aboul Abbas, đã nhận được hàng triệu đô la từ liên minh để phân phối giữa các phe chống Houthi, theo phụ tá của ông, Adel al-Ezzi. 

Chú thích ảnh: Cựu chỉ huy al-Qaida, Harith al-Ezzi, đi qua các con phố bị phá hủy trong cuộc chiến ở thành phố Taiz phía nam Yemen. (Ảnh AP)

Mặc dù được đưa vào danh sách của Mỹ vào tháng 10, UAE vẫn tiếp tục tài trợ cho ông, al-Ezzi nói với AP.

Trợ lý này bác bỏ bất kỳ liên kết nào với các chiến binh al-Qaeda và bác bỏ liệt kê ông chủ của mình trong danh sách khủng bố của Hoa Kỳ. 

Tuy nhiên, al-Ezzi cũng thừa nhận rằng "al-Qaida đã chiến đấu trên tất cả các tuyến đầu cùng với tất cả các phe phái khác." 

 Ngay sau AP nói chuyện với al-Ezzi ở Taiz, nhóm nghiên cứu đã chứng kiến ​​cuộc gặp al-Ezzi với một nhân vật al-Qaeda cao cấp đã biết, nồng nhiệt ôm nhau bên ngoài nhà của một cựu chỉ huy AQAP khác. 

Aboul Abbas điều hành một nhóm dân quân được liên minh Ả Rập tài trợ kiểm soát một số quận ở Taiz. 

Một video năm 2016 do al-Qaeda sản xuất cho thấy các chiến binh mặc đồng phục đen với logo của al-Qaeda chiến đấu bên cạnh các lực lượng dân quân khác ở các quận được kiểm soát.

Một cựu quan chức an ninh ở Taiz cho biết các chiến binh al-Qaeda và lực lượng của Aboul Abbas tấn công trụ sở Quân đội Yemen vào năm 2017 và giải phóng một số nghi phạm al-Qaeda. 

Viên chức này cho biết ông đã báo cáo vụ tấn công với liên minh, và ngay sau đó liên minh đã cho Aboul Abbas thêm 40 xe tải pick-up. "Chúng tôi càng cảnh báo, họ càng được khen thưởng.

Các nhà lãnh đạo Al-Qaeda có các xe bọc thép do liên minh Ả Rập viện trợ trong khi các chỉ huy Quân đội Yemen không có những phương tiện như vậy.”.

Nam Phi trên bờ vực của cuộc nội chiến (7/8)

Liệu Nam Phi có rơi vào nội chiến...
(Báo rationalstardard ngày 8/3/2018)

[IMG]https://img.otofun.net/upload/v6/2018/08/07/1672076-550689-9cd25cb8-766a-49f5-87a2-40ee5e397d7d-tnwuzwtruoum79r8f6-k.jpeg[/IMG]

Cảnh báo kể trên không nên là chuyện đùa ở Nam Phi.

Thường xuyên hơn, các cảnh báo trên là từ những người theo chủ nghĩa hiện thực ở đất nước khủng khiếp này - được miêu tả là xã hội đặc trưng tham nhũng và bạo lực.

Nhưng ngay cả khi những sự kiện tồi tệ đã xảy ra, và tất cả các lần báo động đỏ đã được xác nhận, họ vẫn cười và lên án - cho đến khi những tên côn đồ bị giết trong cú đòn đầu tiên.

Một cảnh báo liên tục rằng Nam Phi có thể nổ ra trong cuộc nội chiến không phải là mới.

Nam Phi đã lơ lửng trong tình trạng của cuộc nội chiến kể từ những năm 1980.

Ngay cả trong cuối những năm 90, người Nam Phi vẫn đùa giỡn với ý tưởng rằng có một cuộc nội chiến là không thể tránh khỏi.

Tình trạng của Nam Phi hiện tại có nhiều vấn đề hơn so với cuối những năm 90, vậy tại sao lại có vẻ lố bịch hơn khi nghĩ rằng Nam Phi tiến gần hơn với chiến tranh?

Vào đầu những năm 90, về cơ bản Nam Phi đã phải đối mặt với cuộc nội chiến giữa Chính phủ (Apactheid) và phong trào Đại hội dân tộc Phi và Inkatha.

Trong suốt lịch sử của Nam Phi, khu vực này đã phải đối mặt với sự hỗn loạn.

Chiến tranh Boer, các cuộc chiến tranh Anh-Zulu, các cuộc chiến tranh Frontier, cuộc nổi dậy Rand… danh sách vẫn tiếp diễn.

Và thậm chí khi cố quên đi lịch sử - tỷ lệ tội phạm bạo lực của Nam Phi đã khiến họ phải đối mặt với mức độ của một cuộc nội chiến nhỏ.

Bản chất của tội phạm bạo lực làm cho nó thậm chí còn đáng sợ hơn, như bọn tội phạm Nam Phi ngày càng thể hiện giết người như một môn thể thao.

Đây không phải là một đất nước nổi tiếng vì hòa bình và thịnh vượng.
Vậy tại sao ý tưởng về cuộc nội chiến có thể gây cười cho nhiều người? Lạc quan tếu, có lẽ.

Nam Phi trên bờ vực của ba khả năng: cuộc nội chiến, độc tài hoặc một phép lạ.

Khi đối mặt với chế độ độc tài, người Nam Phi nghĩ rằng thà có một cuộc nội chiến xảy ra.

Nhưng có khả năng không? Một cuộc nội chiến không được tiến hành bởi đám đông thù địch và tự phát.
Chúng được bắt đầu và duy trì bởi các nhóm có tổ chức. Ở Nam Phi, có hai nhóm có thể có thể đứng lên đòi độc lập.
Đây là những nhóm dân tộc Afrikaner và Zulu.

Cả hai dân tộc này đều có bản sắc văn hóa mạnh mẽ, ý thức đoàn kết, mong muốn độc lập và tái lập nền quân chủ.

Vua Zulu đã đe dọa cuộc nội chiến trong bối cảnh các mối đe dọa để giải phóng quê hương Zulu (mặc dù không nên có quê hương Zulu).

Người thiểu số Afrikaner đã hình thành các phong trào ly khai ở một quốc gia không muốn họ tồn tại.

Quốc gia Zulu nếu tái lập dường như có thể huy động được dân chúng / trang bị quân sự và người thiểu số Afrikaner cũng vậy.

Với sự gia tăng vũ khí cấp quân sự ở đất nước này, không có nghi ngờ gì họ có thể tự trang bị cho mình.

Liệu chính phủ hiện tại có thể dập tắt sự nổi loạn của họ?
Quân đội Nam Phi to lớn và vô dụng, nhưng vẫn có quyền sử dụng vũ khí hợp hiến và một cơ cấu quân sự bòn rút từ người nộp thuế.

Nếu quân đội có thể duy trì ổn định và trung thành với chính phủ (điều này không được đảm bảo), nó có thể tạo ra một cuộc chiến có lợi cho họ.

Nhưng nếu quân đội rã ra như những mảnh vụn quân sự, cuộc nội chiến sẽ tiếp tục tồn tại dai dẳng và khốc liệt.

Nhưng một cuộc nội chiến ít có thể xảy ra giữa hai cộng đồng này.

Người thiểu số Afrikaner có vẻ mệt mỏi với tình trạng hiện tại và có nhiều khả năng họ sẽ rời đi tới những đồng cỏ xanh tốt hơn.

Quốc gia Zulu cũng có thể không được cấp tiến như vua của họ muốn chúng ta tin.

Nhưng sự bất khả xâm phạm của một cuộc nội chiến có thể không phải là một điều tốt.

Nam Phi đang bắt đầu đi đến cuối con đường để trở thành nô lệ.

Chính phủ đang tiến gần với chủ nghĩa xã hội và sẽ cưỡng chiếm toàn bộ đất đai trong nước và đang chuyển sang kiểm duyệt internet.

Nam Phi đang ở một bờ vực khác, giống như rất nhiều lần trước đó.

Tôi nghi ngờ sẽ có một phép lạ của lý trí và tự do.

Tôi đã mất tất cả niềm tin vào việc người Nam Phi sẽ làm những gì họ cần làm. Nam Phi sẽ rực cháy trong nội chiến hoặc bị thối nát dưới chế độ độc tài kiểu Xô viết.

Tôi chỉ hy vọng nó là Nam Phi trước đây.

Chuyện chưa kể về trung đội tình nguyện Antifa tại Syria. (12/7)

(Trích bài viết đang tham khảo BTV Soha.vn - Nếu không sẽ đăng trên Blog)

Lần đầu tiên tôi gặp Karim Franceschi vào tháng 11 năm 2016, trên một ngọn đồi nằm ở đông bắc Syria, tại một căn cứ xa xôi được gọi là “Học viện”. 

Đó là một cơ sở chế biến dầu cũ đã được cải tạo thành một trại huấn luyện cho các tình nguyện viên đến từ Hoa Kỳ và Châu Âu, những người chuẩn bị tham chiến chống lại tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) sát cánh với các chiến binh người Kurd.

Nhiều người trong số họ là những cựu chiến binh của Quân đoàn Lê dương Pháp hoặc cựu quân nhân Hoa Kỳ đã tham chiến trong các cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan, nhưng ít nhất một nửa trong số họ là những người cánh tả như Franceschi, một người cộng sản Ý đeo một huy hiệu hình Mao Trạch Đông trên ve áo ngụy trang.

 

Anh là một trong những người đầu tiên tình nguyện đến Syria, vào tháng 10 năm 2014. Tại thời điểm chúng tôi gặp nhau, anh đã tham chiến nhiều hơn bất kỳ tình nguyện viên phương Tây nào khác.

Ở tuổi 28, Franceschi cao lớn, rám nắng và để râu với một hình thức khá ôn hoà. Khi được hỏi, anh mơ hồ về dân tộc, nhưng tôi có thể miêu tả anh ta được sinh ra ở Casablanca trong một gia đình có mẹ là người Ma-rốc và cha là người Ý, anh lớn lên trong một căn hộ tập thể tại nước Ý. 

Franceschi đã từng làm việc trong ngành xây dựng, nhưng cũng tỏ ra hiểu biết về tiền ảo và lập trình máy tính. 

Anh thông thạo 6 ngôn ngữ và nói tiếng Anh với một giọng không thể bắt chước của Địa Trung Hải. 

Các tình nguyện viên dành nhiều thời gian ngồi quanh ấm trà,hút thuốc lá và lắng nghe Franceschi nói về sự hủy diệt của chủ nghĩa tư bản, được gia vị với các yếu tố có tính chất mâu thuẫn trong cuộc Nội chiến Syria, điều đó khiến người nghe rất dễ dàng để rơi vào sự ảnh hưởng khuynh hướng chính trị của anh.

"Xã hội tư bản là một xã hội tồi tệ", anh nói, "Nó tồi tệ như xã hội Ai Cập cổ đại với các kim tự tháp và Pharaon. Chúng ta chiến đấu ở Rojava là một sự tìm kiếm chủ nghĩa xã hội.”...

(Còn tiếp)

Hải quân Nga có thể hiện đại hoá, nhưng nó sẽ bắt đầu một cuộc chạy đua điên rồ. (11/7)

(Bài đã đăng trên SOHA.VN)

Chú thích ảnh: Đô đốc Kuznetsov 33 tuổi là tàu sân bay duy nhất của Hải quân Nga. 

Hải quân nước này có kế hoạch đóng ba chiếc mới, nhưng ngành công nghiệp đóng tàu của Nga có thể không hoàn thành được nhiệm vụ.

Từ lâu hạm đội Nga bị coi là “gỉ nhiều hơn là sẵn sàng”, người Nga đang vất vả và cố gắng trở lại các biển nước sâu. 

Tại cuộc họp giữa tháng 5 với các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp quân sự và quốc phòng tại thành phố Sochi, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ca ngợi vai trò của hải quân trong việc thực thi bảo vệ các lợi ích của Nga ở nước ngoài và tuyên bố rằng các tài sản (tàu thuyền) của hải quân sẽ vẫn còn ở vùng biển quanh Syria.

"Các tàu chiến của chúng tôi trang bị tên lửa hành trình Kalibr sẽ hiện diện như một chiếc đồng hồ quân sự chạy không ngừng".

Ngành công nghiệp quân sự Nga thì thích thú với dòng vốn khổng lồ để xây dựng hải quân và điện Kremlin đang tích hợp sức mạnh hải quân vào chính sách đối ngoại của nó.

Một so sánh về tương quan Hải quân Nga - Mỹ đáng suy ngẫm.

Bài phát biểu của Tổng thống Vladimir Putin vào đầu tháng 3 năm 2018 đã cho thấy một loạt các khả năng hạt nhân mới, từ các tên lửa hành trình với phạm vi gần như không giới hạn và các phương tiện không người lái hoạt động với phạm vi phi thường, cùng với khả năng về tốc độ và khả năng thâm nhập chưa từng có. 

Không có nghi ngờ gì về bài phát biểu đánh bóng danh tiếng của Putin về sự dẻo dai trước cuộc bầu cử, những tiết lộ này sẽ mang lại cho các chiến lược gia phương Tây rất nhiều điều để nói khi Chiến tranh Lạnh mới kết thúc khoảng 3 thập kỷ.

Tuy nhiên, những tiết lộ ấn tượng này không thể che đậy những tương tác hàng ngày giữa các lực lượng Nga và Hoa Kỳ, một việc cần thiết để tránh các sự việc có thể dẫn tới khủng hoảng hoặc tệ hơn - một cuộc chiến.

Dọc theo vùng biển bao quanh nước Nga, căng thẳng tiếp tục leo thang. Các tàu chiến của Nga đã tiến vào biển Baltic vào ngày 20 tháng 2, và vào tháng 1, tin tức Nga đã báo cáo rằng một máy bay Mỹ đã thực hiện một cuộc do thám dọc theo biên giới Biển Đen của Nga trong vùng lân cận Kerch, Sochi và Crimea. 

Cùng lúc, có thông báo rằng hai tàu khu trục Hải quân Hoa Kỳ tuần tra ở Biển Đen. 

Có thể đoán trước rằng truyền thông Nga đã chỉ trích mãnh liệt việc triển khai này, cho thấy rằng đây là một khiêu khích tương tự như những gì đã xảy ra trong Chiến tranh Lạnh.

Đặc biệt, họ dường như không được quan tâm đến lời đề nghị rõ ràng của người phát ngôn của Lầu Năm Góc rằng Moscow nên quen với sự hiện diện của quân đội Mỹ trong khu vực đó. 

Một phân tích của Nga trích dẫn một nhà bình luận nước ngoài, giải thích rằng “… nếu tình hình xấu đi, đáy Biển Đen có thể trở thành nghĩa trang cho các tàu khu trục Mỹ”.

Bỏ qua những lời nói hùng biện giữa những động tác leo thang, một bài báo ngắn đáng chú ý xuất hiện trên Tạp chí Hải quân Nga vào Ngày Valentine 14/2/2018.

Bài viết này báo cáo ước tính hàng năm về sức mạnh chiến đấu của hạm đội Nga so với sức mạnh của Hải quân Hoa Kỳ. 

Điều này không hoàn toàn không nên so sánh với các báo cáo của Liên Xô về năng lực quân sự của thập niên 1980, nhưng thật thú vị khi thấy các nhà chiến lược hải quân Nga đánh giá sự cân bằng hải quân như thế nào. 

Điểm mấu chốt hấp dẫn là báo cáo này đặt sức mạnh chiến đấu của hạm đội Nga tương đương 47% của Hải quân Hoa Kỳ. 

Theo bài báo năm 2017  “...đội tàu chiến của Nga không chỉ thành công trong việc duy trì vị trí của nó, mà còn tăng cường vị trí của nó đối với Hải quân Hoa Kỳ”.

Con số này đã biến động đáng kể trong những năm gần đây, theo một đồ thị đầy màu sắc trong bài viết, đạt tới 63% trong năm 2010, nhưng sau đó giảm khá mạnh và đạt mức thấp 42% trong năm 2012 trước khi bắt đầu tăng chậm lên con số hiện tại ngoại trừ một sự sụt giảm lớn trong giai đoạn 2014–15. 

Những vấn đề này không được giải thích chi tiết trong bài viết, nhưng có khả năng là kết quả của vấn đề “khối u lỗi thời” đã cản trở Hải quân Nga trong nhiều thập kỷ khi các tàu chiến đóng từ thời Xô viết kết thúc thời gian phục vụ.

Một phương pháp tương đối rõ ràng và đơn giản để tính toán những con số này được cung cấp áp dụng trọng lượng chiến đấu cho từng loại tàu. 

Ví dụ, tàu ngầm tấn công hạt nhân (SSN) có giá trị chiến đấu là 5, trong khi các hộ tống hạm có giá trị chỉ bằng 1.

Liên quan đến bài báo năm 2017, ghi nhận với một số thất vọng:

 "Than ôi, vào năm 2017, ngành công nghiệp đóng tàu quân sự đã làm rất ít để làm hài lòng Hải quân Nga"

Các tàu mới được giao là một tàu khu trục mới Đô đốc Makarov, và một tàu hộ tống Sovershenyi.

Ngược lại, bài báo lưu ý rằng vào năm 2017, Hải quân Hoa Kỳ đã nhận được một tàu sân bay lớp Ford mới, hai tàu khu trục lớp Burke, hai tàu ngầm tấn công hạt nhân Virginia và ba tàu chiến littoral (LCS). 

Các báo cáo truyền thông khác của Nga đã làm người Nga chết đứng ở một tình huống mà Mỹ đóng 8 tàu ​​chiến, trong đó có một số lớp rất mạnh, trong khi Nga chỉ sản xuất 2 tàu tương đối nhỏ. 

Bài báo cũng lưu ý rằng hạm đội của Nga nhận được hai tàu ngầm tên lửa đạn đạo (SSBNs) sau hiện đại hóa, Ryazan và Tula. 

Các tác giả bài báo thừa nhận rằng những con số như vậy sẽ làm sự sụt giảm kỳ vọng của người Nga đối với vị trí tương đối của hạm đội Nga, ngoại trừ việc “dữ liệu được thu thập rộng rãi trên báo chí về Hải quân Hoa Kỳ” nên các biên tập viên đã có thể “sửa chữa” bằng cách cho trừ đi các tàu Hải quân Mỹ đi vào bãi niêm cất.

Thay đổi các số liệu là một cách tiếp cận để làm cho sự "cân bằng" hơi ảm đạm trông thuận lợi hơn cho Nga. Nhưng triển vọng cho năm 2018 không phải là tốt hơn, theo phân tích của tờ báo Nga.

Vào thời điểm đó, báo cáo này so sánh sức mạnh hạm đội Nga và Mỹ đưa ra một quan sát thú vị cuối cùng: "Trong vài năm qua, Hải quân Trung Quốc đã trải qua một cuộc cải tổ tích cực." Tuy nhiên, không có so sánh rõ ràng được thực hiện bởi vì, theo các tác giả: “… Bắc Kinh cố gắng giữ kín về các chương trình xây dựng tàu chiến, do đó đánh giá khách quan tiềm năng chiến đấu của hạm đội Trung Quốc dường như không thể”. 

Vì vậy, có vẻ như không chỉ những người Mỹ bị thất vọng bởi sự thiếu minh bạch quân sự của Trung Quốc.

Người Mỹ bị “tự kỷ ám thị” về sức mạnh của Gấu Nga.

Nếu chúng ta trở lại chủ đề trung tâm của sự cạnh tranh quân sự Nga-Mỹ, người ta sẽ hỏi tại sao Hoa Kỳ lại lo ngại về một Hải quân Nga tự nhận rằng chỉ bằng một nửa sức mạnh chiến đấu của Hải quân Hoa Kỳ. 

Tất nhiên, không có bằng chứng nghiêm túc nào để nghĩ rằng trong một cuộc xung đột hải quân với Hoa Kỳ thì Hải quân Trung Quốc sẽ đến giải cứu người Nga. 

Tuy nhiên, phía sau Hải quân Mỹ chắc chắn sẽ là lực lượng hải quân lớn của Nhật Bản, hải quân cỡ trung được trang bị các tàu ngầm hạt nhân của Anh, cũng như các hạm đội hải quân nhỏ và rất linh hoạt, như Na Uy hoặc Hà Lan. 

Đó là chưa tính đến việc hải quân các nước không thuộc NATO như Thụy Điển, có khả năng cao đứng về phía NATO trong bất kỳ cuộc chiến tranh trong tương lai xảy ra tại châu Âu. 

Điểm mấu chốt là Hải quân Nga đã bị đẩy

đến giới hạn. Một số người ủng hộ khởi động một cuộc Chiến tranh Lạnh kiểu mới chắc chắn muốn thấy con Gấu Nga trở nên nguy hiểm hơn, nhưng nó không phải là thực tế. 

Sức mạnh quân sự của Nga tất nhiên

không nên đánh giá thấp. Nhưng với những tỷ lệ so sánh kể trên, người ta gần như có thể cảm nhận được sự bất an (và hoang tưởng) trong các kế hoạch chiến lược quân sự hiện đại của Nga.

Những tuyên bố của người Nga có thể giải thích là một phần sự yêu thích rõ ràng của Putin đối với các loại vũ khí hạt nhân mới hay vũ khí mới sáng tạo.

Người ta tự hỏi liệu những người chống Nga ở Hoa Kỳ và phương Tây nói chung đã hoàn toàn suy nghĩ thông suốt về các tác động của việc bắt tay vào một cuộc chiến tranh lạnh mới với Nga (và đồng thời với Trung Quốc). 

Người Mỹ, mặt khác cũng “tự kỷ ám thị” về mối đe doạ của người Nga mà không có một cuộc đối thoại đầy đủ và hợp lý hợp tình giữa hai bên.

Điều này trở nên rõ ràng trước công luận sau khi các e-mail chính phủ Mỹ bị rò rỉ trên mạng xã hội đã thể hiện mối quan hệ Mỹ-Nga căng thẳng đến mức không thể giải thích được trong nhiều thập kỷ. 

Sự cực đoan này có thể không đe dọa toàn bộ thế giới về một cuộc xung đột địa chính trị, nhưng chắc chắn sẽ lãng phí một số tiền lớn cho quốc phòng và khiến con cháu của chúng ta sẽ hỏi lại chúng ta lúc này đang nghĩ cái gì? 

Cờ giả bị lật mặt - BBC đưa tin không có Sarin cũng chẳng có Clo cấp vũ khí ở Douma (9/7)

BBC: OPCW tuần trước tuyên bố không có khí Sarin sử dụng tại Douma, họ tìm ra một số dấu vết của Clorine.

*** Clorine là loại hoá chất khử trùng được dùng rộng rãi trong xử lý nước sạch.

Báo cáo tạm thời của Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW) cho biết "nhiều hóa chất hữu cơ clo khác nhau" đã được tìm thấy nhưng không có bằng chứng về các tác nhân thần kinh.

Hàng chục thường dân bị chết trong cuộc tấn công vào thị trấn nổi loạn ở vùng Đông Ghouta gần Damascus.

Chính phủ Syria phủ nhận thực hiện bất kỳ cuộc tấn công vũ khí hóa học nào.

Sau vụ tấn công Douma, các máy bay chiến đấu của Mỹ, Anh và Pháp đã phát động các cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự của chính phủ.

OPCW gần đây đã được các quốc gia thành viên trao quyền mới để đặt chỉ ra những người chịu trách nhiệm về việc sử dụng vũ khí hóa học. Cuộc điều tra cuộc tấn công Douma đang tiếp diễn.

Các chuyên gia y tế ở Douma đã báo cáo vào ngày 7 tháng Tư rằng hơn 500 bệnh nhân đã được đưa đến các cơ sở y tế với các triệu chứng cho thấy tiếp xúc với một tác nhân hóa học.

Nhân viên cứu hộ cũng báo cáo một mùi Clo mạnh mẽ trong không khí sau một cuộc không kích nhắm vào hai địa điểm ở Douma.

OPCW đã gửi một nhiệm vụ tìm hiểu thực tế cho Douma khoảng một tuần sau đó.

Cùng với dư lượng thuốc nổ, các hóa chất hữu cơ clo hóa khác nhau đã được tìm thấy trong các mẫu từ hai địa điểm," báo cáo sơ bộ cho biết.

"Nhóm làm việc hiểu rõ tầm quan trọng của những kết quả này. Nhóm FFM (tìm kiếm thực tế) sẽ tiếp tục công việc của mình để đưa ra kết luận cuối cùng."

Báo cáo cho biết hai mẫu từ bình gas thu hồi tại hiện trường được thử nghiệm dương tính với clo.

Sau cuộc tấn công, một cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc cho biết bằng chứng chỉ ra việc sử dụng clo nhưng một số người đã biểu lộ các triệu chứng giống như tiếp xúc với một tác nhân thần kinh.

Tuy nhiên, báo cáo của OPCW nói rằng "không có các tác nhân thần kinh organophosphorous hoặc các sản phẩm thoái hóa của chúng được phát hiện" tại các địa điểm lấy mẫu.

Cuộc bao vây 5 năm Đông Ghouta, một vùng nông nghiệp bên ngoài thủ đô nơi có ít nhất 265.000 thường dân sinh sống, là dài nhất trong lịch sử hiện đại.

Nó kết thúc vào tháng 4, sau một cuộc tấn công kéo dài hai tháng do các lực lượng chính phủ được hỗ trợ bởi các cuộc không kích của Nga, đã tàn phá nhà cửa, bệnh viện và báo cáo đã khiến hơn 1.700 người đàn ông, phụ nữ và trẻ em tử vong

Quân đội Syria chiếm xe bọc thép Mỹ viện trợ cho FSA (8/7)

Vào ngày 7/7, Kênh truyền hình Ả Rập Syria (SANA) đã công bố hình ảnh một số xe bọc thép, bị bắt sống bởi Quân đội Ả Rập Syria (SAA) tại cửa khẩu biên giới Nasib ở phía tây

tỉnh Daraa.

Trong số chiến lợi phẩm này, có tới 4 xe bọc thép chở quân OT-64 SKOT (APC), được chế tạo tại Ba Lan và Tiệp Khắc (cũ).

Mặc dù Quân đội Syria trước chiến tranh đã có trong trang bị một số xe loại này, các chuyên gia quân sự khẳng định các xe bọc thép chiến lợi phẩm ở Nasib đã được Phòng Chiến dịch Quân sự Hoa Kỳ (MOC) ở Jordan cung cấp cho phe đối lập Quân đội Syria Tự do (FSA).

Chú thích ảnh: Xe bọc thép OT-64 SKOT chiến lợi phẩm tại Nasib.

Vào ngày 22/5/2017, các nhiếp ảnh gia Thổ Nhĩ Kỳ Alper Böler và Yörük Işık đã chụp một số hình ảnh tàu chở hàng Đan Mạch “Hanne Danica” mang theo xe bọc thép OT-64 SKOT APC đi qua eo biển Bosphorus trên đường đến Kênh đào Suez. 

Chú thích ảnh: Xe bọc thép OT-64 SKOT do Mỹ viện trợ FSA tại Daraa đi qua eo Bosphorus năm 2017.

Con tàu này sau đó đã đó đến cảng Aqaba của Jordan. Và các xe APC kể trên được nhận ra cùng với phiến quân FSA ở Daraa.

Quân đội Syria cũng chiếm được ít nhất 3 xe bọc thép MT-LB sản xuất tại Liên Xô. Loại xe này chưa bao giờ được quân đội Syria sử dụng ở miền nam Syria trước đây, dựa trên cấu hình nâng cấp thường thấy của Ba Lan cho thấy chúng cũng được cung cấp cho FSA bởi MOC.

Chú thích ảnh: Xe bọc thép MT-LB chiến lợi phẩm tại Nasib.

Cửa khẩu Nasib thực ra đã bị bỏ trống từ nhiều ngày trước khi Abu Sidra, chỉ huy tiểu đoàn phiến quân FSA phụ trách khu vực biên giới cùng binh lính đã bỏ lại trang bị chạy trốn đến trại tị nạn sát biên giới Jordan mang theo nhiều tiền mặt.

Trong những ngày tới, phiến quân FSA sẽ tiếp tục bàn giao lại các xe bọc thép, xe tăng dựa theo các điều khoản giao nộp vũ khí hạng nặng và trung cho quân đội đã ký vào ngày hôm qua, 7/7.

Theo một phân tích vào cuối năm 2017, Lầu Năm Góc thông qua MOC và một đội quân các nhà thầu và nhà thầu phụ (các công ty có liên quan tới buôn lậu vũ khí toàn cầu) để mua tới 2.2 tỷ Đô la vũ khí từ Đông Âu trang bị cho phiến quân FSA và Lực lượng dân chủ Syria (SDF) tại khắp các chiến trường trên lãnh thổ Syria.

Các nhà máy vũ khí trên khắp vùng Balkan và Đông Âu đã làm việc hết sức mình để cung cấp cho cuộc nội chiến đang diễn ra tại Syria tuy nhiên không thể đáp ứng nhu cầu. 

Vì vậy, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã phải chấp nhận các nhà cung cấp mới như Kazakhstan, Georgia và Ukraine để bổ sung vũ khí trang bị của một cuộc chiến tranh uỷ nhiệm.

Tuy nhiên, kết quả sau hơn 7 năm của chiến tranh Syria cho thấy, vũ khí trang bị là một yếu tố quan trọng nhưng không phải quyết định chiến thắng. Chỉ với quân sự đơn thuần sẽ không thể kết thúc một cuộc nội chiến. Đấu tranh vũ trang kết hợp với đấu tranh chính trị mới là giải pháp tiên quyết trong một cuộc nội chiến kéo dài và đẫm máu.

Qatar và UAE chính thức tham chiến tại Afghanistan. (8/7)

Ảnh minh hoạ:

Tờ Washington Times trích lời một quan chức cấp cao trong chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump nói rằng một quyết định chính thức sẽ được ban hành lần đầu tiên vào tuần tới về Qatar và UAE.

Quan chức nói trên, người đã yêu cầu giấu tên, nói rằng trong cuộc họp cấp Bộ trưởng của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), dự kiến diễn ra tại Brussels vào tuần tới, NATO sẽ

chính thức đồng ý với sự tham gia của UAE và Qatar tham chiến trong thành phần lực lượng quốc tế ở Afghanistan. 

Các chuyên gia quân sự Qatar và UAE sẽ đào tạo và huấn luyện các lực lượng đa quốc gia và tư vấn cho lực lượng Afghanistan, nhằm sớm kết thúc cuộc xung đột dài nhất trong lịch sử can thiệp trên thế giới của Hoa Kỳ. 

Ngoài ra, nguồn tin cho biết các hành động đầu tiên của Qatar và các lực lượng mặt đất UAE ở Tây Nam Á sẽ là một phần của kế hoạch tổng thể  tăng cường binh lực của các lực lượng quốc tế ở Afghanistan, theo nhiệm vụ tham mưu quân sự do NATO chỉ đạo.

Quan chức này từ chối cung cấp chi tiết về số lượng các lực lượng mặt đất mà UAE và Qatar

sẽ đóng góp trong những nỗ lực tại Afghanistan, và kế hoạch dự kiến chi tiết hoạt động của lực lượng NATO tại Afghanistan là gì.    

Các báo cáo quân sự đã chỉ ra rằng các máy bay của hai nước Trung Đông đã hỗ trợ chở hàng tiếp vận từ nguồn cung cấp đến và đi Afghanistan.

Hoạt động này hỗ trợ của các lực lượng Mỹ và các lực lượng NATO kể từ tháng 1 năm 2018 với mục đích " Cung cấp hỗ trợ hậu cần cho các chiến dịch chống khủng bố của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương NATO", theo một tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng James Mattis trong cuộc đối thoại chiến lược đầu tiên giữa Hoa Kỳ và Qatar được tổ chức ở Washington. 

Tuy nhiên, việc hai nước triển khai các lực lượng mặt đất để hỗ trợ các lực lượng quốc gia ở Afghanistan sẽ là lần đầu tiên trong cuộc chiến đang diễn ra.

Hai nước Trung Đông gia nhập liên minh Mỹ tại Afghanistan trong bối cảnh các áp lực ngoại giao liên tục từ Arab Saudi, UAE, Bahrain và Ai Cập tới mức ra quyết định chung cắt đứt quan hệ ngoại giao và kinh tế với Qatar vào ngày 5/6 năm ngoái vì cáo buộc hỗ trợ khủng bố.

Phe đối lập tại Đông Daraa chấp nhận đầu hàng (7/7)

(Bài đăng trên SOHA.VN)

Trung tâm hoà giải Nga: Các nhóm vũ trang đối lập Syria tại Daraa đồng ý đầu hàng và bàn giao vũ khí.

Trung tâm hòa giải Nga cho biết, một thỏa thuận ngừng bắn và đồng thuận để người tị nạn Syria đang trong các lán trại dọc biên giới với Jordan đã được thống nhất với lãnh đạo của các nhóm vũ trang đối lập ở tỉnh Daraa của Syria

Trung tâm hòa giải của Nga cũng cho biết thêm rằng lãnh đạo của các nhóm vũ trang cũng đồng ý đầu hàng, giao nộp vũ khí và chấp nhận chấm dứt các hành động thù địch.

"Kết quả của các cuộc đàm phán, dưới sự trung gian của Trung tâm hòa giải Nga với lãnh đạo của các nhóm vũ trang đối lập ở tỉnh Daraa đã kết thúc với một thỏa thuận về các vấn đề sau: chấm dứt thù địch, bắt đầu giao nộp vũ khí hạng nặng và trung bình trong tất cả các khu dân cư đang nằm dưới sự kiểm soát của các nhóm vũ trang.”.

Theo Bộ Quốc phòng Nga, các bên cũng đã nhất trí về việc ân xá hóa các chiến binh đối lập, và sơ tán các chiến binh không muốn ở lại Daraa và các thành viên gia đình của họ, đến tỉnh Idlib.

Ngoài ra, việc đảm bảo nối lại làm việc của các cơ quan hành chính Syria trên lãnh thổ đang được kiểm soát bởi các nhóm đối lập, hỗ trợ những người tị nạn Syria từ các lán trại dọc

biên giới với Jordan về nhà.

Vào ngày 6/7, Quân đội Syria tuyên bố họ đã giành lại quyền kiểm soát cửa khẩu Nasib trên tuyến biên giới Jordan sau một cuộc tấn công nhanh chóng.

Chú thích ảnh: Phát ngôn viên của đối lập tại tỉnh Daraa.

Về phía đối lập Quân đội Syria tự do (FSA), ngày hôm nay người phát ngôn của Phòng điều hành trung tâm của FSA ở nam Syria, "Ibrahim al-Jabbawi", tuyên bố một thỏa thuận đã thống nhất với phái đoàn Nga trong các khu vực phía đông Daraa.

Phát ngôn viên này cũng lưu ý rằng không còn cái gọi là "Phòng hoạt động trung tâm" của FSA nữa, hay nói cách khác là các nhóm đối lập không còn chỉ huy tác chiến chung nữa.

“Phòng hoạt động trung tâm” là một đơn vị do Mỹ-Jordan tư vấn và thiết lập để kết nối tất cả các phe phái trong nỗ lực tiến về Damascus. Chỉ huy của “Phòng” này cũng do Mỹ chỉ định.

Al-Jabbawi cho biết trong một thông cáo báo chí rằng một trong những điều khoản quan trọng nhất của thỏa thuận với phái đoàn Nga là việc bàn giao vũ khí hạng nặng và trung bình - đổi lại quân đội Syria sẽ rút ra khỏi một số làng để các Cựu đơn vị FSA (trở thành dân quân địa phương) tự quản trong cả ba khu vực phía đông, trung và tây tỉnh Daraa.

Phát ngôn viên này cũng nêu rõ khu vực "Nauwa" đến biên giới Golan (Tây Daraa - Thung lũng Yarmouk) không được tính vào bởi thỏa thuận, miêu tả sự giận dữ khi nói đây là “quy tắc của kẻ mạnh”, và lo ngại mối đe dọa quân sự của Nga sẽ buộc các phe phái ở đó ký những thỏa thuận khôg chấp nhận được.

Các phe phái đối lập nam Syria trước đó đã đạt được thỏa thuận với phái đoàn Nga bàn giao vũ khí hạng nặng và rút quân đội Syria ra khỏi 4 ngôi làng đã bị chiếm cách đây vài ngày và kế hoạch di tản cho những chiến binh muốn về Tây bắc Syria.

Người Mỹ rút quân khỏi căn cứ al-Tanf...và phần còn lại mà họ chiếm đóng ở Syria : Tiên tri của người Nga. (6/7)

(Bài đăng trên SOHA.VN)

Người Mỹ sẽ rút quân khỏi Syria trong 6 tháng tới.

Ảnh minh hoạ:

Trong một buổi làm việc giữa Nga và các quan chức chính phủ Syria tại thủ đô Damascus.

Các Cố vấn Nga đã khẳng định rằng các lực lượng Mỹ sẽ rút khỏi căn cứ al-Tanf nằm ở biên giới Syria - Jordan và cũng sẽ hoàn toàn rút khỏi Đông Bắc Syria (vùng lãnh thổ thuộc hai tỉnh al-Hasaka và Deir-Ezzour) trong sáu tháng tới.

Theo các phân tích của văn phòng cố vấn Nga tại Damascus, Tổng thống Mỹ Donald Trump đang gây sức ép cho các quan chức chính phủ Hoa Kỳ phê duyệt kế hoạch rút bớt quân tại Syria.

Mặc dù theo phân tích của người Nga về sự hạn chế kiến thức và chính sách đối ngoại của Trump sẽ gây hậu quả khôn lường trên bình diện quốc tế.

Tuy nhiên, về vấn đề người Mỹ ở Syria. Trump đã thể hiện ra mặt rằng ông không tìm ra được bất kỳ yếu tố nào đủ sức thuyết phục để giữ chân người Mỹ trong một khu vực thù địch và khó lường như vậy. Chính diễn biến bất lợi trong tương lai tại đó sẽ ảnh hưởng tới chính trường Mỹ.

Nỗi lo sợ lớn nhất của Trump khi các lực lượng đặc biệt của Hoa Kỳ được triển khai ở phía bắc Syria và ở Iraq trở về "trong quan tài kẽm". 

Chắc chắn Trump sẽ ở thế khó khi đưa ra bất kỳ lời giải thích nào cho việc tiếp tục duy trì các lực lượng chiếm đóng Mỹ tại Levant (vùng đất bao gồm 3 nước Lebanon-Syria-Iraq) sau khi đánh bại IS (nhóm khủng bố "Nhà nước Hồi giáo" tự xưng) hay tàn quân của chúng ở Syria và Iraq. 

Ngoài ra, Trump nhận thấy rằng sự thù địch với các lực lượng Hoa Kỳ ở Iraq đang gia tăng: 

Lực lượng an ninh bán vũ trang PMU Iraq (Tiếng Arab: Hashd al-Sha'bi) thề sẽ trả thù nhằm vào lực lượng Hoa Kỳ sau sự việc không kích của các máy bay “không xác định được danh tính” (được cho là không quân Israel) vào các vị trí chỉ huy và kiểm soát của PMU tại  biên giới Iraq-Syria trong khi PMU đang ngăn chặn và tiêu diệt các nhóm khủng bố IS từ Syria băng qua Iraq.

Ảnh minh hoạ:  Căn cứ của PMU Iraq bị không kích.

Các nguồn tin cho biết thêm rằng Tổng thống Trump chưa sẵn sàng (bất chấp sự ủng hộ nhiệt tình của ông đối với nhà nước Israel ) để các lực lượng Mỹ phải trả giá của một trò chơi mà người Israel đã chơi rất xuất sắc trong nhiều thập kỷ qua.

Israel đang gây hấn và chấp nhận một số thiệt hại do tên lửa bắn từ Syria tới để đổi lấy hành động quân sự của Phương Tây chống lại nước láng giềng này. 

Các nguồn tin của Nga tham gia vào việc chuẩn bị hội nghị thượng đỉnh Putin-Trump, dự kiến ​​trong tháng 7 ở châu Âu, tin rằng Tổng thống Nga có thể đưa ra đầy đủ bảo đảm an ninh cho tổng thống Hoa Kỳ. Quân Mỹ sẽ rời khỏi Levant trước khi sa vào vũng lầy Syria-Iraq. 

Vấn đề then chốt để người Nga đạt được mục tiêu này là để Trump nắm giữ đủ các cam kết để đảm bảo sự an toàn của Israel (ít nhất là theo cách mà Trump chấp nhận được) đó là không có lực lượng Iran hay Hezbollah được triển khai trên chiến tuyến Syria - Israel năm 1974. 

Nhưng dĩ nhiên, người Nga không thể đảm bảo rằng Syria sẽ không yêu cầu chủ quyền của lãnh thổ bị chiếm đóng ở Cao nguyên Golan. 

Trước tới nay, Damascus không quan tâm đến việc đưa ra bất kỳ sự bảo đảm an ninh biên giới nào với Israel. 

Chính quyền Damascus đã tự đứng trên đôi chân của mình, không còn cần các đơn vị “đồng minh” ngoại quốc triển khai phòng thủ nữa, nhất là khi toàn bộ lãnh thổ Syria bị phe đối lập kiểm soát sau năm 2011 đã được giải phóng.

Tổng thống Syria Bashar al-Assad lúc này đã có thể tự tin vào ưu thế và kiểm soát của quân đội Syria suốt chiều dài đất nước.

Ngoại lệ duy nhất vẫn chỉ trên tuyến biên giới giữa Lebanon và Syria, sự hợp tác chặt chẽ của

các lực lượng trên mặt đất là cần thiết bởi cả hai bên đều muốn ngăn chặn việc buôn lậu vũ khí và các chiến binh thánh chiến thâm nhập.

Mỹ và Israel chấp nhận thất bại hay chưa? Điều gì sẽ xảy ra nếu người Mỹ ở lại Syria và Iraq lâu hơn?

Ảnh minh hoạ:

Nga cho rằng Mỹ và Israel đã chấp nhận thất bại của mục tiêu "thay đổi chế độ" ở Syria sau hơn 7 năm viện trợ "Trục kháng chiến" hàng tỷ đô la.

Trong khi đó, nhận thức chung của người dân Levant cho rằng chính quyền Obama đã cho phép IS phát triển mà không can thiệp để ngăn chặn, đã tạo ra một lực lượng bán vũ trang địa phương ở Iraq thù địch với Hoa Kỳ.

Người Mỹ có đầy đủ cơ sở để lo ngại rằng sự hiện diện của họ ở Syria trên biên giới với Iraq sẽ tạo thêm nhiều tổn thất trong mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và chính phủ Iraq hiện tại đang được “kiểm soát” bởi Thủ tướng Haidar Abadi.

Các đe doạ về hành động quân sự nhằm vào người Mỹ được cảnh báo bởi đơn vị bán vũ trang Kataeb-Hezbollah trực thuộc PMU Iraq nhằm vào quân đội Hoa Kỳ. 

Đe doạ kể trên cũng được lãnh đạo Hezbollah-Lebanon nhắc đến, ông Sayed Hasan Nasrallah quan tâm nghiêm túc tới các nhân viên quân sự Hoa Kỳ.

Mục tiêu của người Mỹ là tránh trải nghiệm lại các cuộc nổi dậy từ 2003-2011 ( người Mỹ

bị tấn công bởi cả hai phe là Sunni và Shia khi chiếm đóng Iraq). 

Mặt khác, một cơ sở tái khẳng định rút quân của Hoa Kỳ là họ đang yêu cầu sự ủng hộ của Nga đối với sáng kiến ​​“đối phó thế kỷ” liên quan đến người Palestine. 

Nga tin rằng đây là một miếng bánh của Mỹ-Israel đưa ra để trao đổi Syria với Palestine, và điều đó là không thực tế. 

Nga không có quyền áp đặt đối với người Palestine một thỏa thuận mà chắc chắn họ sẽ bị thua thiệt. Ngoài ra, nếu Nga triển khai lực lượng thường xuyên ở Syria, người Nga sẽ cầm một lá bài tử.

Tầm quan trọng của Syria là do biên giới nối liền

với Israel, kết nối của dân tộc này với người Palestine và cả Iran lẫn Hezbollah. 

Nếu Nga lấy đi vị trí đặc quyền này của Syria ở Trung Đông, Moscow sẽ kiểm soát một quốc gia không có đòn bẩy phát triển . 

Mỹ và Nga đều biết rằng Trump đang sốt ruột chờ đợi các đơn vị của đối phương đồng ý rút quân khỏi Syria. Do đó, không có bất kỳ sự nhượng bộ nào mà Nga có trong một vị trí quyết định. 

Moscow vẫn muốn giữ mối quan hệ tốt đẹp với Washington, ngay cả khi nhiều quan chức Nga đã quan tâm tới quan hệ với cả Damascus và Tehran. 

Cả Nga và Mỹ đều biết rằng các lực lượng kháng chiến Syria và Iraq sẽ chỉ theo đuổi một mục tiêu trong những năm tới: Tấn công lực lượng chiếm đóng Hoa Kỳ.

Quân đội Syria tái khởi động chiến dịch quân sự trên biên giới Syria-Jordan trong lúc Nga đàm phán vòng cuối với phiến quân. (6/7)

Trong ngày 5/7, Quân đội Ả Rập Syria tái triển khai một cuộc hành quân mới dọc theo biên giới Syria-Jordan trong vùng nông thôn phía nam tỉnh Daraa, cùng lúc với các cuộc đàm phán đã được phe đối lập chủ động đề nghị với người Nga sau một đợt gián đoạn gần đây.

Chú thích ảnh: Ngày 5/7, 9 đồn biên phòng trên biên giới với Jordan được kiểm soát và quân đội Syria chỉ còn cách cửa khẩu Nasib 6km.

Chỉ trong ngày, quân đội Syria đã kiểm soát 9 đồn biên phòng từ tay các phiến quân trong biên giới hành chính của tỉnh Daraa, sau khi kiểm soát 12 ngôi làng gần biên giới.

Lực lượng đặc biệt của Nga lộ diện tham chiến tại biên giới Syria - Jordan, chỉ còn vài giờ nữa sẽ kiểm soát cửa khẩu Nasib.

Trưa ngày 6/7, các kênh truyền thông Trung Đông đã đồng loạt đưa tin và ảnh các binh sĩ đặc nhiệm Nga tham chiến tại mũi tấn công dọc theo biên giới Syria - Jordan.

Chú thích ảnh:  Đặc nhiệm Nga đang hành tiến trong đội hình của Quân đội Syria dọc theo biên giới với Jordan.

Các lực lượng hỗn hợp Nga - Syria hiện đang di chuyển về phía thị trấn Mataiyeh trên con đường hướng tới cửa khẩu chính thức Nasib nối Syria với Jordan.

Nasib là cửa khẩu giao thương duy nhất giữa Jordan và Syria trước khi phiến quân chiếm được nó vào năm 2015.

Có tới 79 đồn biên phòng ở phía Syria dọc theo biên giới với Jordan, đó chỉ là những chốt gác nhỏ dọc theo đường biên giới gồm đa phần hoang mạc giữa hai nước, rất khó để tiếp cận hay thậm chí đi lại ở khu vực này. Điều này càng nêu bật vị trí quan trọng của cửa khẩu Nasib.

Việc tái kiểm soát Nasib là một mục tiêu chính và là một phần của chiến dịch Nam Syria trên một mặt trận rộng mà quân đội Syria đã khai chiến

cách đây hai tuần chống lại phiến quân ở tỉnh Daraa.

Trong ngày hôm nay 6/7, người dân tại làng Nasib sát bên cửa khẩu đã biểu tình, giơ cao lá cờ Syria và yêu cầu phiến quân phải rời khỏi khu vực. Như vậy là việc tái kiểm soát cửa khẩu sẽ diễn ra tương đối dễ dàng cho liên quân Nga - Syria.

Chú thích ảnh: Người dân tại làng Nasib, sát cửa khẩu đã cắm cờ Syria hôm nay.

Đặc nhiệm Tiger chiếm một vị trí quan trọng phía Đông thành phố Daraa, một cái bẫy chết người sắp được khép lại.

Trong khi mũi tấn công dọc theo biên giới Syria  - Jordan tiếp tục phát triển.

Đêm 5/7 rạng sáng ngày 6/7, một cuộc đàm phán bí mật giữa phiến quân đóng tại khu vực bao quanh làng Naymah và Lực lượng Tiger thuộc Không quân Syria đã diễn ra nhanh chóng và toàn bộ phiến quân chấp thuận hạ vũ khí đầu hàng.

Trước khi tiến vào kiểm soát làng Naymah, lực lượng Tiger kiểm soát ba căn cứ quân sự cũ và tiếp tục tiến chiếm một vị trí phía nam Naymah mà hoàn toàn không có thiệt hại.  

Chú thích ảnh: Vị trí làng Naymah và các khu vực lân cận.

Các đơn vị cơ giới của Lực lượng Tiger đã tổ chức phòng thủ tại các mũi lồi sâu trong khu vực phiến quân kiểm soát, trong khi các đơn vị pháo binh đã triển khai xung quanh Naymah.

Từ khu căn cứ chính của phiến quân tại phía Nam thành phố Daraa chỉ cách Naymah 3 km về phía tây.

Trong ngày hôm nay, các đơn vị pháo binh thuộc lực lượng Tiger đã bắt đầu khai hoả vào vị trí đối phương ở ngoại vi thành phố.

Việc kiểm soát Naymah có hai mục đích, cắt đường tiếp vận tới khu vực biên giới nơi mũi tấn công của Nga và Syria đang hành tiến và đánh phá các vị trí phòng thủ phía nam thành phố.

Nếu hai mũi tấn công của Lực lượng Tiger và Nga - Syria hợp vây tại Nasib, sẽ là dấu chấm hết cho hàng nghìn phiến quân đang phòng thủ khu vực phía Đông tỉnh Daraa.

Cho tới hiện tại, các đợt tấn công của Quân đội Syria vẫn diễn ra đúng theo kế hoạch của chiến dịch Nam Syria, với ba mục tiêu chính: Cửa khẩu Nasib, phía nam Thành phố Daraa và thung lũng Yarmouk sát cao nguyên Golan hiện vẫn đang bị Israel chiếm đóng.

Đài quan sát nhân quyền Syria (SOHR) cho biết hôm 5/7 rằng quân đội Syria đã mở rộng kiểm soát lên tới 67% diện tích tỉnh Daraa theo sau một chuỗi các cuộc tấn công liên tục.

Quân đội Syria ở Daraa đang chiến đấu với nhiều nhóm nổi dậy khác nhau, bao gồm cả Mặt trận al-Nusra liên kết với al-Qaida và các chiến binh Nhà nước Hồi giáo (IS).

Các trận đánh ở Daraa đã kéo dài hai tuần, là một phần trong quyết tâm của quân đội nhằm đánh tan phiến quân ở tỉnh biên giới quan trọng gần biên giới Jordan và từ các vùng lân cận ở vùng nông thôn Sweida và Quneitra ở miền nam Syria.

Phiến quân đề xuất nối lại hoà giải, liệu có quá muộn?

Cho đến nay, quân đội Syria đã thành công trong việc kiểm soát một số thị trấn và làng mạc ở vùng nông thôn phía đông của Daraa thông qua các hoạt động quân sự, trong khi một mặt trận khác diễn ra là đàm phán để kiểm soát các thị trấn khác mà không có giao tranh. Hàng loạt nhóm phiến quân đã hạ vũ khí và ngay lập tức tham gia thành phần các đơn vị chính phủ (quân đoàn 5) dưới kiểm soát của các cố vấn Nga.

SOHR cho biết hôm 5/7, cuộc đàm phán cho toàn bộ mặt trận Nam Syria đã được phiến quân đề xuất nối lại sau khi rút khỏi đàm phán một ngày trước đó với các đại biểu người Nga, đại diện cho chính phủ Syria.

Các cuộc đàm phán giữa Nga và phiến quân ở Daraa được hậu thuẫn bởi Jordan (một số lượng đáng kể các chiến binh phiến quân người Jordan đang tham chiến tại Daraa).

Các cuộc đàm phán chủ yếu nhằm mục đích thiết lập hòa giải với các phiến quân muốn quay trở lại dưới sự bảo trợ của chính phủ, và sơ tán các chiến binh khác không muốn hòa giải với chính phủ. Lãnh đạo của Mặt trận al-Nusra và các chiến binh IS đã từ chối tham gia đàm phán.

Sau một ngày đàm phán căng thẳng, ngày 6/7 đàm phán vẫn đang lâm vào thế bế tắc, khi phiến quân chấp thuận bàn giao vũ khí hạng nặng, nhưng theo từng giai đoạn và sau khi các cuộc tấn công của quân đội Syria ngừng lại. Phiến quân cũng yêu cầu một hành lang an toàn cho 6000 chiến binh và gia quyến được đi về Tây Bắc Syria với xe cộ, vũ khí trang bị hạng trung và nhẹ.

Tuy nhiên phía chính phủ Syria thể hiện quan điểm phiến quân phải hạ vũ khí ngay lập tức, được ân xá và cá nhân chiến binh phải được lựa chọn ở lại hay đi về Tây Bắc chứ không phải một phương án ra đi có tổ chức theo đề xuất của chỉ huy phiến quân.

Nếu tình hình vẫn tiếp tục xấu cho phiến quân trên chiến trường, chắc chắn các điều kiện do phía chính phủ đưa ra sẽ càng ngày càng ngặt nghèo hơn. Đàm phán có thể đổ vỡ và giao tranh sẽ tiếp tục phức tạp dẫn tới đổ máu không cần thiết.

Tái chiếm Daraa có ý nghĩa của một chiến thắng  tượng trưng cho Chính phủ Syria vì đây là nơi phát sinh chiến tranh năm 2011. 

Kiểm soát Daraa cũng là một chiến thắng chiến lược lớn cho quân đội Syria khi phiến quân không thể sử dụng biên giới Jordan để vận chuyển vũ khí và nhân lực tham chiến trong tương lai.